目前我們國家的公共體育場地嚴重供給不足,居民住宅附近缺少可供體育鍛煉的場地,老百姓對體育設(shè)施的需求量已遠遠超過政府公共設(shè)施的供給量。高校體育場地對外開放,應(yīng)該是緩解公共場地不足的一個非常重要的渠道,但是隨著高校的不斷擴招,很多學校的體育場地連滿足本校學生的使用都非常困難。正值暑假,大學校園里比往日安靜了許多,但到了傍晚,學校體育場地依然是人頭攢動的熱鬧景象。
近些年來,越來越多的大型場館商業(yè)化,要么很多停止對外開放,或者是高價對外開放,這也成為老百姓無地鍛煉的原因之一。體育場館的維護和運營是門大學問。一些場館的管理機構(gòu)也是叫苦不迭,稱政府補貼太少,維護成本太高。為了減輕成本增加收益,很多體育場館大肆承接車展、演唱會等商業(yè)活動,以至于百姓對場館不滿意呼聲越來越高。體育場館并非一定要同商業(yè)活動絕緣,但無論如何,體育鍛煉永遠是第一位的,當商業(yè)活動同體育鍛煉相沖突,前者必須無條件讓位于后者。如果這一個原則都無法落實,則體育場館被淪為牟利工具,全面向“錢”傾斜,實改當初建立——強身健體之初衷。
國家《公共文化體育設(shè)施條例》亦規(guī)定,公共文化體育設(shè)施應(yīng)當根據(jù)其功能、特點向公眾開放,開放時間不得少于省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的最低時限。在香港,市民幾十港幣就可以踢場球,費用比一頓午餐還低。香港政府為承辦東亞運動會耗資10億港元修建的將軍澳運動場,在運動會結(jié)束后全部向市民開放。
某種意義上說,一提到提供場地給老百姓鍛煉就喊窮,引入所謂的市場機制收費、賺錢,那么我們不禁要問:如果一開始就為了賺錢何必建立體育場館?為何不投資更加盈利的系統(tǒng)呢?GSG格林斯柏體育作為運動場材料的企業(yè)希望體育場館運營商要保持平常心,始終記得場館建立之初心,千萬別讓商業(yè)活動沾滿銅臭味,否則就失去了體育場館的意義。